90.
Akriv
(10.02.2013 09:36)
0  
Всем привет!
Буду рад, если кто-то сможет донести до Александра Наумкина нижеследующие мысли:
[b]Вопрос:[/b] http://chary.ru/ru/publications/iz-gostevoi-emiranti.html
читани тут наумкина. там ещё кое чё есть. как тебе вобщем, ну всмысле как волхв. энергетика, свет, смысл и содержание.
[b]Ответ:[/b] Смысл есть, содержание есть. В тексте есть что-то очень живое такое, когда он пишет о труде, работе, силе любви и демиургии. Похоже на то, что ты говорил, медитация = работа. Хочется, чтобы так и было все без препонов, без изобретения лазеек и прочего. На мои представления о жизни Руси похоже, на картины Иванова по энергетике. Родился, живешь, трудишься, пашешь, сеешь, строгаешь, изобретаешь, поешь, рисуешь, изобретаешь, воюешь, если понадобится, и не надо медитировать специально, чего-то изобретать "духовного", изворачиваться, чтобы иметь то, что должно быть без напрягов, естественным образом дано по самому факту рождения в физическом теле и дано с избытком. Созидаешь в себе такой жизнью Демиурга. А приходится изворачиваться, тонуть в иллюзиях в том числе разбухшего астрального мира, хотя реально хочется другого, действительно чувствовать душу этим телом («Тело и есть Душа, ибо живое. И какую душу вам ещё надо?»), ощущать прикосновения кожей. Система как-то так выстроена, что или выдавливает тебя из осязаемой реальности, в которой хочется трудиться, работать, созидать в "нематериальные миры", либо жестко опускает в сформированную на базе материальности клетку со всеми ее описанными ужасами, тут тоже либо стать животным, либо как-то выкарабкиваться на побег. Я тоже когда-то сделал вывод (особенно, когда фильм "пятый элемент" в 1997 году посмотрел), что тут что-то другое, такое ощущение, что цель - уничтожение самой Жизни вообще, причем, чем буквальнее она понята, чем осязаемее эта жизнь, чем материальнее, ощутимее руками, богаче, ярче, сложнее, разветвленнее, тем выше она в списке целей на уничтожение, уничтожить физический осязаемый мир со всеми его дельфинами, китами, горами, деревьями, яблоками, мужчинами и женщинами, таинством их общения, детьми, совхозами, колхозами, и т.п., а в астрале и "тонких плотностях" пусть кто где хочет летает, что хочет себе строит, это для них не так важно. Я вот очень хочу трудиться, работать, а 90% "работы" и времени и сил уходит на изучение, перелопачивание искусственно созданных иллюзорных вещей, продирание сквозь них, подпитывающих не реальность, а ту саму астральность, так организована система. Про "скафандры", в которые одеты люди где-то читал уже, про подключения. Он пишет ищет благородных людей, которые помогут в борьбе за жизнь, чем конкретно ему помочь, и вообще в этом деле, в этой битве, которая, ты говоришь, сейчас в разгаре?
[b]Вопрос:[/b] тут ладомир после последнего занятия както интуитиво просёк что на следующее занятие я позову тока тех кого увижу на внутренем плане внутри своей традиции и решил у меня забрать мою ёговскую трубу(я её оценил по цене материалов - там абсолютной чистоты оражевый сапфир в змее и платиа в сплавах участвует). вот три последих письма после второго подхода к трубе(там мого че ещё было но тут эссенция уже пошла). как тебе это в сравнении с наумкиным? (комментарий: 3 письма не прилагаю. О наших "трубах" можно почитать здесь - http://www.mateman.ru/media/Konkurs.zip, папка "Vitaly" - Аромат алхимии сибирского матепития).
[b]Ответ:[/b] ) Нормально, Наумкин конусы металлические сворачивает и круги из картона вырезать рекомендует, Ладомир трубу себе фундаментальную выхлопотал. Главное, чтобы работал инструментарий в умелых руках труженика искреннего и пользу приносил.
[b]Вопрос:[/b] если ты хочеш ему помочь то ты можеш ему написать. помоему в предыдущих ссылках была ссылка на форум где он давал свой адрес вот для таких писем и для таких людей как ты. впринципе набири просто в поисковике его имяотчество в первых ссылках будут ссылки на те форумы. там не его был адрес, а помоему какойто женщины, чьей почтой он пользовался. там он говорил что он невладеет компьютерной техникой и овладевать не собирается и вот мол на этот адрес пишите. ну я думаю что наверно щас уже продвинулся.
[b]Ответ:[/b] Ну я все же не настолько фанат Наумкина, чтобы в переписку с ним вступать или еще как разыскивать, а помочь ему я вроде как могу и на своем месте трудясь.
[b]Вопрос:[/b] а есть принципиальная разница меж трубой ладомира и коннусами ннаумкинна?
[b]Ответ:[/b] Есть, это же разные традиции и предназначения. Его приборы похожи на всякие современные странные технические устройства типа "жезлов фараона", преобразователей чего-то одного во что-то другое, на картинах Иванова, кстати, есть их следы тоже, типа реактивной "ступы бабы Яги", кораблей такой конструкции, что не понятно как они плавают, воздушных посудин и т.п. Такие приборы и такой ход мысли любил Локтюшин, насколько я знаю, и все кто после него здесь этим занимаются. А с другой стороны поверх всего этого на картинах еще один пласт - люди похожие на русских, в одежде красивой светлой, расписных домах, с "первобытными" луками и стрелами, кострами, венками, чурами, деревянными храмами, которые всеми этими чудо-приборами не пользуются и относительно них эти "приборы" изображаются наверное символически - заброшенными, заросшими травой, деревьями, будто из другой плоскости относительно них. Вот по той же логике и с йоговской трубой и приборами. Первая это как конкретно "инструмент" для демиургии (его словами говоря), то есть единения-йоги-взращивания-совершенства-и-красоты-Творца, а вторая что-то локально прикладное и из арсенала другой по смыслу цивилизации, несущее ее отпечаток.
[b]Вопрос:[/b] а как ты думаш, наскока приемлемы в наше время инструменты ушедшей цивилизации? их полезность и эффективность?
[b]Ответ:[/b] Я думаю, что всему должно быть свое время, и если что-то было рождено в других условиях, под светом других звезд (энергий) и для задач тех условий и того времени, то там и есть его самое лучшее место. Наверное, такие вещи - это как микропорталы туда отсюда, то есть они в себе все это содержат, эту мерность-пласт реальности в которой они работают. А если условия и пр. изменяются, то такой инструментарий все равно как-то работать будет по-своему, но с текущей реальностью будет накапливаться скрытый конфликт со временем, проецирующийся на того, кто этим инструментарием пользуется. Может, в самой текущей реальности уже и проблем и т.п. таких нет, подо что эти вещи создавались, тогда само их использование будут постоянно воспроизводить тот комплекс, которого реально уже нет или там все уже совсем по другому, в общем это замкнутый круг решения проблемы с помощью того, что ее порождает. Похоже так и разрастаются замкнутые круги иллюзорных, астральных сфер, вроде и материальная вещь есть, и человек и взаимодействие, но нет реального результата - машина на нейтралке, человек давит на педаль газа, мотор ревет, шум гам, время идет, бензин тратится, мотор изнашивается, а движения нет, есть только много выхлопа, ядовитых газов, от которых сначала галлюцинации, а потом совершенно реальная смерть. Так что под наше время лучше наш инструментарий.
[b]Вопрос:[/b]тут ты получается уже помог ннаумкину, осталось тока ему доннести эти мысли. ато он погибнет от обезбензинивания и ядовитых газов.
Всем всего доброго!
|
